美俄峰会倒计时不足48小时，乌克兰突然向中国求救。这场外交豪赌背后，是泽连斯基政府走投无路的挣扎，还是西方阵营精心设计的离间计？当大国博弈进入终局时刻，小国的生存智慧正在经历残酷考验。
距离特朗普与普京在阿拉斯加的秘密会谈只剩不足48小时，尽管双方尚未公布具体议程，但俄乌问题无疑是核心议题。
对重返白宫的特朗普而言，高调会晤普京既能展示“强人外交”形象，又能为中期竞选造势；而对普京来说，即便谈判无果，也能借美国急于停火的心理，为俄军在前线争取喘息空间。
难怪俄罗斯副外长威特科夫访美后，两国火速敲定了会谈计划——这场交易背后，美俄各取所需的算盘打得噼啪响。
然而被排除在谈判桌外的乌克兰和欧盟，此刻正陷入集体焦虑。作为直接冲突方和最大利益攸关方，泽连斯基和冯德莱恩连一张入场券都没拿到，只能通过声明表达“被背叛”的愤怒。
眼看美俄即将绕过自己“私聊”，走投无路的乌克兰突然调转枪口，在最近的一场中国外交部记者会上抛出了耐人寻味的问题。
乌克兰国家通讯社记者现场提问：中方如何评价“美俄会谈没有邀请乌克兰和欧盟”一事？如果抛开相关国家达成协议，中方认为是否公平、可接受且有约束力？
乌克兰通讯社是国家的通讯社，有分析指出，这一提问显然是带有官方授意的，也暴露出基辅的无奈——当美俄都不愿倾听时，他们只能把中国当作最后的“公道代言人”。
毕竟，自俄乌冲突以来，中国劝和促谈的立场一贯坚定明确、公平公正，且有着足够大的国际影响力，所以乌克兰也是希望中方能“帮帮忙”。
对此，我外交部发言人林剑回了2句话：“乐见美俄接触推动和谈”；“期待当事方和利益攸关方适时参与进程”。
这种相对温和的措辞背后，是中方对乌克兰问题的清醒认知：这场牵扯多方利益的复杂博弈，绝非美俄两家碰个头就能解决。
就像下棋需要步步为营，和谈也需要积累足够多的共识筹码，特朗普想靠“速成协议”收割政治红利，终究是低估了地缘政治的复杂性。
过去三年，泽连斯基政府为讨好美国没少配合戏码——从炒作“中国援俄武器”的谣言，到编造“中国雇佣兵助战”的离谱谣言，再到纵容议员窜访台湾搞“问题类比”等等。
如今被美国当成谈判筹码抛弃时，才想起中国始终坚持的“劝和促谈”立场，这种功利主义难免让人唏嘘。估计连乌克兰人也会惊讶：中方立场一如既往的公道。
正如欧洲逐渐醒悟的那样，美国从未将乌克兰利益置于战略考量中：需要时是“民主前哨”，不需要时就是可牺牲的棋子。
事实上，乌克兰的焦虑不难理解——俄军近期在多布罗皮利亚等地发动猛攻，单日推进10公里，进一步挤压乌军防线。
军事压力之下，基辅当局迫切希望在国际谈判中争取话语权，但美俄显然更倾向于先进行双边试探。特朗普的表态也印证了这一点。他将会晤定性为“试探性接触”，坦言不指望一次会谈解决冲突，目标是探寻达成停火的条件。
这种低调预期暗示，阿拉斯加会谈更像是美俄摸底，而非终局谈判。但乌克兰的缺席仍引发连锁反应——欧盟公开质疑：“没有乌克兰参与的和平方案能算和平吗？”
这种背景下，中国坚持的“平衡立场”反而成为重要稳定器。正如林剑所言，真正的和平必须兼顾各方关切——这句话也是对美俄的委婉提醒。
随着峰会临近，战场与谈判桌的联动愈发紧密。俄军的炮火与特朗普的“试探性”表态形成鲜明对比，而乌克兰只能在西方与俄罗斯的夹缝中艰难求生。
特朗普若只顾与普京做交易而漠视欧洲安全诉求，只会制造新的火药桶；乌克兰若参与不了会晤，可能会冒险挑衅。
央视新闻最新消息称，俄国防部最新通报显示，乌克兰当局正策划挑衅行动，以破坏美俄总统15日的会晤。也就是说，普特会到来之际，泽连斯基很可能会搞个大的。
接下来，若美俄在阿拉斯加达成框架协议，乌克兰或将面临朝鲜战争式的停战安排，也可能是德国媒体预测结局：保留名义主权但丧失军事自主权。
当然，美俄也可能达不成任何协议。但不管如何，可以确定的是，当中方在记者会上被乌媒追问立场时，已经点破一个残酷现实：国际政治没有永远的敌人，只有被利益碾碎的盟友。
对中国而言，这场危机也提供一个战略启示：当乌克兰既想借力中国，又不敢得罪美西方时，其代价就是沦为大国交易的筹码。返回搜狐，查看更多